행정전문변호사 업무사례

대구학교폭력변호사를 찾은 의뢰인은 학교폭력가해자로 억울한 처분을 받아 학교폭력변호사의 도움을 요청했습니다. 대구학교폭력변호사 도움으로 처분의 집행이 정지됐습니다.

부산학교폭력변호사의 조력으로 과중한 학교폭력 가해자 처분을 집행정지로 방어한 의뢰인의 사례입니다.

행정변호사를 다급하게 찾아주신 의뢰인은 미성년자로 징계 처분 취소를 위해 도움을 요청해주셨습니다.

행정전문변호사를 찾아온 의뢰인은 공공기관을 상대로 행정소송을 제기하고자 하였으며, 대륜의 조력으로 소송에서 승소하였습니다.

제주행정소송변호사를 찾아 오신 의뢰인은 불법전용농지원상회복명령 집행정지를 위해 행정소송 경험이 풍부한 법무법인 대륜을 선택해 주셨습니다.

부당해고소송 준비를 위해 대륜을 찾아온 의뢰인은 30년간 성실히 근무한 회사에서 해고통지를 받은 상태였습니다. 이에 회사를 상대로 소송을 준비하며 변호사의 도움을 요청하셨습니다.

지역주택조합소송을 앞둔 조합 의뢰인은 억지를 부리는 조합원으로부터 조합원지위확인소송을 당한 상황이었습니다. 이에 변호사를 찾아 지주택소송 조력을 요청하셨습니다.

의뢰인은 학교폭력행정심판을 진행하게 되었습니다. 학교폭력 징계처분에 대한 집행정지를 받고자 했기 때문입니다. 싸움을 걸어온 것은 동급생이었고, 의뢰인은 이에 대응하다 벌어진 일이었기에 교육청의 처분이 과중하다고 주장했습니다. 이에 교육청의 과중한 처분에 대해 집행정지를 받고자 대륜에 변호사상담을 진행한 뒤 사건을 맡겨주셨습니다.

의뢰인은 복도에서 뛰다 상대방 학생과 부딪치게 됩니다. 서로의 과실로 다치게 된 것으로 의뢰인은 사과를 한 뒤 사건은 마무리 된 줄 알았다는데요. 그러나 상대방 학생 측은 무리한 피해보상을 요구하다 의뢰인 측이 이를 들어주지 않자 학교폭력 신고를 하게 됩니다. 이에 대해 ‘조치없음’이 내려졌지만 상대방 측이 행정심판을 진행해 변경재결이 이뤄졌습니다. 억울하게 학교폭력가해자가 된 의뢰인은 학교폭력조치를 받아들일 수 없었고 행정변호사에 도움을 구하게 된 것입니다.

대륜의 행정전문변호사의 도움이 필요한 의뢰인은 미성년자 학생이었습니다. 의뢰인은 같은 학교 학생으로부터 청소년학교폭력을 당한 피해자였습니다. 하지만 의뢰인은 상대방으로부터 신고를 당하여 학폭위 처분 결정을 받게 되었다고 합니다. 이에 청소년학교폭력 처분에 대한 이의를 제기하고 저희 대륜 행정전문변호사를 찾아주신 것입니다.

행정전문변호사를 찾아오신 의뢰인 행정전문변호사를 찾아오신 의뢰인은 국가배상청구권을 행사하기 위해 저희 법무법인 대륜을 찾아주셨는데요. 의뢰인은 공무원의 직무 유기로 인해 가족을 잃을 수밖에 없었습니다. 만취한 의뢰인의 가족에 대해 제대로 된 구호 조치를 하지 않아 결국 사망에 이르렀다고 합니다. 공무원 불법행위로 인해 피해를 입은 의뢰인은 국가배상청구권을 행사하기로 마음먹으셨습니다. 행정전문변호사, 공무원 불법행위로 가족 잃은 원고 변호 행정전문변호사는 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 국가배상청구권 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 경찰공무원은 주취자 신고를 받고 출동까지 하였으나 사후 조치를 제대로 하지 않았던 것으로 확인되었음■ 혈중알코올농도 0.2% 이상이었던 망인은 인지능력, 판단능력 등을 모두 상실한 상태였었음■ 공무원의 적절한 구호조치가 없었기 때문에 망인은 사망에 이르렀음 행정전문변호사 팀은 공무원의 불법행위로 망인이 사망에 이르렀다고 강조했습니다. 법원, 피고는 원고에 손해배상금 지급해야 법원은 행정전문변호사의 주장을 받아들여 본 국가배상청구권 행사 건에 대해 ‘피고는 원고에게 손해배상금을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 또한, 소송비용 역시 피고가 부담하도록 명령했습니다. 위 사례의 경우 행정전문변호사 팀이 공무원의 직무상 불법행위로 인하여 망인이 사망에 이르게 된 경위를 밝혀 망인의 상속인인 원고들에 대한 손해배상책임을 인정받을 수 있었던 성공사례입니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

불법시설물 원상회복 조치명령 불복한 원고로 인해 대륜 내방한 의뢰인본 사건은 정부기관 소유였던 건물 일부가 민간인 소유가 되면서 불법시설물로 분류가 되자 문제가 발생한 케이스인데요. 이 사건 건물에 대한 주용도는 운수시설에 해당했습니다. 이에 원고는 이를 단독주택으로 용도 변경을 신청했으나, 허가를 받지 못하게 되었다는데요. 이에 따라 원상회복의무를 부담하게 된 원고는 피고에 불법시설물 원상회복 조치명령 처분 취소 청구의 소를 제기하게 되었습니다. 행정변호사 “이 사건 건물 주용도 운수시설”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 불법시설물 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 건축물대장 시스템상 이 사건 건물 주용도는 운수시설에 해당하였음■ 원고는 이 사건 건물을 단독주택으로 용도 변경하려 했으나 허가가 나지 않았음■ 위 사안에 따라 원고는 원상회복의무를 가지게 되었음 행정변호사 팀은 건축물대장상 이 사건 건물에 대한 주용도는 운수시설에 해당하므로 본 소를 기각해 줄 것을 강력하게 주장했습니다. 법원, 원고 청구 기각법원은 법무법인 대륜 행정변호사의 주장을 받아들여 “원고 청구를 모두 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 불법시설물 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 행정변호사를 찾아 주시길 바랍니다.