부산행정변호사 | 행정처분 사전통지서 받았으나 방어한 부산변호사의 전략?

부산행정변호사는 의뢰인의 행정처분을 막기 위해 의뢰인의 사연을 자세히 들어봤습니다.

의뢰인은 고령 인구가 밀집한 곳에서 약국을 운영하며 처방 약의 재고가 부족한 경우가 있었다고 합니다.

그럴 경우 도매상에서 약국으로 약을 배송 받은 후 추가 조제를 해 지인을 통해 환자에게 배달해왔다는데요,

지인은 의뢰인이 운영하던 약국의 임대인으로 의뢰인과 임대인 사이 계약서 특약사항에는 의뢰인의 매출이 증가하면 임대인에게 임대료를 더 높은 금액으로 지급하겠다는 조항이 있었습니다.

이에 임대인은 약국의 매출 증대를 돕고 환자에게 약 배달을 하기 위해 자진해서 이 사건 의약품 배달을 도와왔다고 합니다.

하지만 최근 들어 의뢰인과 임대인 사이 계약 관련 문제가 생겨 소송을 진행하게 됐다는데요, 임대인은 의뢰인에게 복수를 하고자 이 사건 신고를 해 괴롭히고 있다고 하셨습니다.

의뢰인은 약국 외 장소에서 의약품을 판매했다며 의료법 위반 혐의로 행정처분 사전통지서를 받게 된 것이었습니다.

부산변호사는 의뢰인이 약사법을 위반하지 않았다는 점을 강조했습니다.

의뢰인은 약사법 제50조를 위반했다는 혐의를 받으며 이 사건 행정 처분 위기에 놓였는데요,

부산변호사는 의뢰인의 약 배달을 돕던 지인이 이 사건 신고를 했다는 점을 강조했습니다.

지인이었던 의뢰인 약국의 임대인은 의뢰인에게 흠집을 낼 목적으로 괴롭히고 있는데요,

의뢰인은 임대인의 괴롭힘 때문에 선한 의도로 시행했던 일이 행정 처분의 위기에까지 이르게 됐습니다.