CONTENTS
- 1. 행정변호사를 찾아주신 의뢰인
- - 행정변호사를 찾아주신 경위
- 2. 행정변호사가 알려주는 사건 관련 법령
- 3. 행정변호사의 조력 사항
- - 행정변호사, 위반의 정도가 심각하지 않음을 주장
- - 행정변호사, 처분이 적법절차를 준수하지 않았음을 주장
- - 행정변호사, 의뢰인에게 큰 손해가 발생함을 주장
- 4. 행정변호사의 주장에 대한 법원의 결정
- - 행정변호사의 도움이 필요하다면
1. 행정변호사를 찾아주신 의뢰인

행정변호사를 찾아주신 의뢰인은 음식점 영업정지처분에 대하여 집행정지 결정을 받고, 영업을 재개하기 위해 대륜의 행정변호사에게 조력을 요청하셨습니다.
행정변호사를 찾아주신 경위
본 사건의 의뢰인은 수년간 레스토랑을 운영하고 있었습니다.
여느 때와 다름없이 음식점을 운영하던 의뢰인은, 갑작스럽게 2개월 간의 🔗영업정지 처분을 받게 되는데요.
바로, 의뢰인이 음식점 위생 관련 규정을 위반하였다는 이유에서였습니다.
예상치 못한 행정 제재에 의뢰인은 경제적으로 매우 힘든 상황이 되었고, 이에 더해 사업이 중단되면서 고객들의 신뢰도는 크게 하락하였는데요.
의뢰인은 2개월의 영업정지 처분이 다소 과중하다고 생각하여 집행정지 신청을 하기로 결심하였습니다.
전문변호사의 도움을 통해 집행정지 결정을 받아내고자행정변호사와 상담을 진행하셨습니다.
2. 행정변호사가 알려주는 사건 관련 법령
집행정지의 의의
집행정지란 취소소송이 제기된 경우에 처분 등이나 그 집행 또는 절차의 속행으로 생길 회복하기 어려운 손해를 예방하기 위하여 긴급한 필요가 있을 때 법원이 당사자의 신청 또는 직권에 의하여 그 처분 등의 집행 또는 절차의 속행을 잠정적으로 정지하도록 결정하는 것을 말합니다(
이러한 집행정지는 취소소송과 무효등확인소송이 제기된 경우에만 가능합니다(「행정소송법」 제23조제2항 및 제38조제1항).
집행정지의 신청
집행정지는 행정처분의 효력을 잠정적으로 정지시키기 위해 본안의 소제기와 동시에 (또는 본안의 계속 중) 신청합니다.
3. 행정변호사의 조력 사항
행정변호사는 의뢰인과 사건의 경위를 세밀하게 분석하여 이에 적합한 대응책을 마련하였습니다.
행정변호사는 집행정지 결정을 위해 아래의 내용을 강조하였습니다.
행정변호사, 위반의 정도가 심각하지 않음을 주장
의뢰인이 음식점 위생 관련 규정을 위반한 것은 명백하게 잘못된 것입니다.
하지만 그 위반의 정도가 경미하고 고의성도 없어, 본 처분에 대하여 🔗집행정지 결정이 필요하다는 점을 강조하였습니다.
행정변호사, 처분이 적법절차를 준수하지 않았음을 주장
행정처분은 적법 절차의 과정을 거쳐 신중하게 결정되어야 합니다.
하지만 본 사건의 처분은 적법 절차를 준수하지 않아 부당하게 내려진 결정입니다.
따라서 해당 처분은 타당하지 않고, 그 정도가 다소 무거워 집행정지 결정이 필요하다는 점을 강조하였습니다.
행정변호사, 의뢰인에게 큰 손해가 발생함을 주장
집행정지 결정을 받기 위해서는 의뢰인에게 회복하기 어려운 정도의 손해가 발생하여야 합니다.
해당 사건의 의뢰인은 과중한 행정제재로 인해 경제적으로 많은 어려움을 겪고 있으며, 고객들의 신뢰가 훼손되어 회복하기 어려운 손해가 발생하였다는 점을 강조하였습니다.
4. 행정변호사의 주장에 대한 법원의 결정
법원은 행정변호사의 주장을 받아들여 본 처분에 대하여 ‘집행정지’ 결정을 내렸습니다.
의뢰인은 위생등급 허가 취소 등 여러 불이익을 받을 수 있었음에도, 행정변호사의 도움을 통해 사건을 해결할 수 있었습니다.
행정변호사의 도움이 필요하다면
위 사건은 행정변호사의 도움을 받은 의뢰인이 영업정지처분에 대하여 집행정지 결정을 받아낸 사례였습니다.
법무법인 대륜은 행정그룹을 운영하여, 다양한 실무 경험과 노하우를 보유하고 있는 전문 변호사가 의뢰인들을 적극 조력하고 있습니다.
만약 해당 사건과 같이 행정변호사의 조력이 필요하시다면 언제든지 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.
