CONTENTS
- 1. 공무원징계행정소송 정의
- - 공무원징계 개념
- - 공무원징계 사유
- - 공무원징계 종류
- 2. 공무원징계행정소송 제기 방법
- - 행정소송 절차
- 3. 공무원징계행정소송 전략
- - 징계처분의 위법성·부당성 확인
- - 징계 절차 적법성 점검
- - 증거 수집 및 제출 전략
- - 소청심사위원회 결정 분석
- - 관련 법령 및 판례 검토
- - 소송 단계별 대응 전략
- 4. 공무원징계행정소송 도움이 필요하다면?
1. 공무원징계행정소송 정의

공무원징계행정소송은 위법하거나 부당한 징계 처분을 취소하거나 변경해달라고 요구하는 취소 소송의 형태입니다.
하지만 행정소송을 제기하기 전, 먼저 *소청심사를 청구해야 합니다.
소청심사위원회의 결정에도 만족하지 못한다면 그 다음 단계로 진행할 수 있는 것이 공무원징계행정소송입니다.
공무원징계 개념
공무원의 의무 위반에 대해 국가가 사용자로서의 지위를 바탕으로 공무원 조직의 질서 유지를 위해 행하는 행정적 제재입니다.
공무원징계 사유
공무원징계 사유는 다음과 같습니다.
· 직무상의 의무를 위반하거나 직무를 태만히 한 경우
· 직무의 내외를 불문하고 그 체면 또는 위신을 손상하는 행위를 한 경우
공무원징계 종류
공무원에 대한 징계는 국가공무원법 제79조에 명시되어 있으며 총 6가지로 나눠집니다.
2. 공무원징계행정소송 제기 방법

공무원징계행정소송을 제기하려면 먼저 징계처분에 대해 소청심사를 청구해야 합니다.
소청심사는 징계처분 사유서를 받은 날로부터 30일 이내에 소청심사위원회에 소청을 청구해야 합니다.
만약, 소청심사 결과에 불복할 경우 결정을 받은 날로부터 90일 이내에 행정소송을 제기할 수 있습니다.
행정소송을 제기하기 위해서는 소장을 작성하여 법원에 제출해야 하며, 소장의 양식과 작성법은 전자민원센터에서 확인할 수 있습니다.
행정소송 절차
행정소송을 제기하려면 우선 소장을 작성하여 법원에 제출해야 합니다.
피고가 원고의 청구를 다투는 경우에는 소장 부본을 받은 날로부터 30일 이내에 답변서를 제출해야 합니다.
이후 변론준비기일이 진행되는데 이 단계에서는 소장과 답변서, 준비서면을 바탕으로 쟁점을 정리합니다.
당사자 본인의 진술을 청취하며 입증 계획을 수립하는 등의 절차가 이루어집니다.
변론준비기일을 통해 주장과 증거 관계가 정리되면 집중 증거조사를 위한 변론기일이 지정됩니다.
모든 주장 진술과 증거신청, 증거조사 절차가 끝나면 재판장은 변론을 종결하고 판결 선고 기일을 정합니다.
판결은 재판장이 판결문을 낭독하는 방식으로 선고하며, 필요할 경우 간략한 이유를 설명하기도 합니다.
3. 공무원징계행정소송 전략
공무원징계행정소송 전략에 대해 살펴보겠습니다.
징계처분의 위법성·부당성 확인
공무원징계행정소송에서 승소하기 위해서는 무엇보다 먼저 징계처분의 위법성이나 부당성을 명확히 입증하는 것이 핵심입니다.
이를 위해 징계 사유가 법령이나 내부 규정에 따라 정당하게 부과되었는지 징계 수준이 과도하거나 불합리하지 않은지 꼼꼼히 검토해야 합니다.
또한 동종·유사 사건과 비교하여 징계 수위가 적정한지 분석함으로써 징계의 부당성을 주장할 근거를 확보할 수 있습니다.
징계 절차 적법성 점검
징계 절차가 적법하게 이루어졌는지도 중요한 쟁점입니다.
징계 사전 통지와 소명 기회가 충분히 제공되었는지, 조사 과정이 공정하게 진행되었는지, 징계 의결 과정에서 절차상 하자가 없는지를 면밀히 살펴야 합니다.
절차 위반이 발견될 경우 이는 행정소송에서 징계 취소를 주장할 핵심 근거가 됩니다.
따라서 절차 전반을 꼼꼼히 확인하는 것이 중요합니다.
증거 수집 및 제출 전략
소송에서 사실관계를 명확히 입증하기 위해서는 관련 증거를 철저히 수집해야 합니다.
근무 기록, 내부 문서, 이메일, CCTV 등 객관적 자료를 확보하고 소송 초기에 준비서면과 함께 제출하여 핵심 사실을 명확히 하는 것이 좋습니다.
증거 누락이나 제출 지연으로 인해 발생할 불리함을 최소화하기 위해 사전에 체계적인 증거 관리가 필요합니다.
소청심사위원회 결정 분석
소청심사위원회의 결정 내용을 면밀히 검토하는 것도 필수적입니다.
결정문에 사실관계나 법리 적용에서 오류가 있는지, 판단 과정에서 논리적 비약이 있는지를 분석하고 발견된 오류를 바탕으로 행정소송에서 다툴 핵심 쟁점을 설정해야 합니다.
관련 법령 및 판례 검토
주장을 뒷받침할 법적 근거를 강화하기 위해 관련 법령과 판례를 꼼꼼히 검토해야 합니다.
유사 사건에서 법원이 위법성이나 절차 위반을 인정한 사례를 분석하면 자신의 사건에서 활용할 수 있는 근거를 확보할 수 있습니다.
또한 내부 규정과 법령을 비교 분석하여 주장에 신뢰성을 부여하고 소송 전략을 보다 탄탄하게 준비할 수 있습니다.
소송 단계별 대응 전략
행정소송은 소장 제출부터 변론 준비, 증거조사 등 여러 단계로 이루어지며 각 단계에서 신속하고 체계적인 대응이 필요합니다.
소장 제출 시에는 쟁점을 명확히 정리하고 핵심 주장을 요약하여 법원에 전달하며 변론 준비 과정에서는 사실관계와 법리를 종합적으로 정리하고 예상되는 반대 주장에 대비해야 합니다.
또한 증거조사 단계에서는 확보한 자료를 전략적으로 제출하고 필요시 전문가 조력을 받아 증거 활용을 극대화하는 것이 중요합니다.
4. 공무원징계행정소송 도움이 필요하다면?

공무원징계행정소송의 경우 민사나 형사와 다른 특수한 법적 환경을 가지고 있기 때문에 해당 분야에 대한 전문적인 이해가 없다면 효과적으로 대응하기 어렵습니다.
법무법인 대륜은 행정 사건과 관련하여 풍부한 경험을 가지고 있는 전문 변호사가 다수 소속되어 있습니다.
이에 따라 복잡한 행정 절차와 판례에 대한 지식을 바탕으로 의뢰인의 권익 보호와 신속한 해결을 위해 전략을 제시합니다.
만약, 공무원징계행정소송에 대한 어려움을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜의 🔗행정변호사에게 조력을 의뢰해 주시길 바랍니다.