행정처분 취소 사례 | 행정변호사, 축사 건축불허가 행정처분 취소

축사와 같은 시설은 아무 곳에나 설치할 수 없으며, 관련 법령에 따라 제한구역 지정 및 허가 기준이 정해져 있습니다.

가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률 제8조(가축사육의 제한 등)

이에 따라 아래 지역은 통상적으로 제한 대상이 될 수 있습니다.

불허가 처분 근거로 제시된 제한 지역 지정은 법적으로 타당하지 않았습니다.

이를 증명하기 위해 행정변호사는 정확한 측량 자료, 항공사진, 지적도 등을 통해 해당 부지가 가축사육제한구역에 해당하지 않는다는 점을 입증했습니다.

또한 관청이 제출한 지형 자료와 실제 입지 간 불일치를 짚어내며, 판단 오류를 지적했습니다.

해당 축사는 방취시설, 분뇨처리계획, 배수시스템 등 모든 요건을 충족하고 있었고, 관련 설계 자료와 전문가 확인서도 제출된 상태였습니다.

이에 대해 명확한 설계도 및 허가기준 요건표를 통해 처분이 기준 미달 때문이 아님을 밝혔습니다.

이번 행정처분은 형식상 재량행위처럼 보였지만, 실질적으로는 정해진 요건을 충족할 경우 허가가 나야하는 사안이었습니다.

이에 행정변호사는 단순한 민원이나 막연한 우려를 이유로 한 결정은 자의적 재량의 남용에 해당한다고 판단하였는데요.

행정변호사는 다음 조항을 근거로 법적 대응을 펼쳤습니다.

행정소송법 제27조 (재량처분의 취소)

행정처분은 때로는 모호하거나 자의적으로 이루어지기도 합니다.

따라서 해당 처분에 대한 의구심이 들 때에는 행정전문변호사의 도움을 받아 법적 검토를 진행해 보는 것이 좋은데요.

법무법인 대륜에서는 상담전담변호사 시스템을 운영하고 있으며, 사건 초기 법률 검토를 통한 문제 원인을 분석합니다.

이후 사건 유형별 전문변호사를 배정하고, 개인이 아닌 팀 단위로 사건을 지속적으로 모니터링합니다.

이에 행정, 민사, 형사 등 파생사건까지 전방위 대응 체계를 갖추고 있는데요.

만약 부당한 행정처분으로 불복 절차가 필요한 상황이라면, 언제든 🔗행정변호사 법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.