행정심판행정소송 사례 | 정비구역지정처분 행정소송, 승소

행정심판행정소송을 위해 찾아주신 의뢰인의 자세한 사연은 다음과 같습니다.

의뢰인은 도심 외곽에 위치한 토지를 매입해 상가 건물을 건축할 계획을 가지고 있었습니다.

그러던 중 우연히 해당 지역이 새롭게 지정된 정비예정구역 안에 포함된다는 사실을 알게 되었는데요.

이는 사실상 개인적인 개발이 불가능해졌다는 것을 의미했고, 의뢰인은 해당 계획이 일방적으로 수립되었다고 판단했습니다.

이에 대해 의뢰인은 이의신청을 제기했지만 의견이 받아들여지지 않자 전문변호사에게 조력을 구하기로 결심하는데요.

행정심판 및 🔗행정소송을 다수 수행한 전문변호사에게 명확한 해법을 제시받고자 대륜을 방문해 주셨습니다.

행정소송이란 행정청의 위법한 처분이나 공권력 행사로 침해된 국민의 권리와 이익을 구제하기 위해 법원에 제기하는 소송을 말합니다.

행정심판이란 행정청의 위법·부당한 처분이나 공권력의 행사·불행사 등으로 침해받은 국민이 행정기관에 청구하는 권리구제 절차를 말합니다.

행정소송의 종류

행정심판행정소송은 정해진 기간 내에 제기해야만 효력이 있는데요. 각 절차별 제소기간은 다음의 표와 같습니다.

정비구역 경계 설정 기준에 따르면 지적을 경계선으로 설정할 경우에는 직선의 형태로 굴곡이 심하지 않도록 설정하도록 되어있는데요.

의뢰인 소유의 토지를 정비구역에 편입하게 되면 이 사건 정비구역의 형태는 부정형이 되어 설정 기준에 배치된다는 점을 강조하였습니다.

※ 지적 : 땅의 넓이

피고는 의뢰인 소유의 토지를 정비구역에서 제외할 경우 진입 도로가 없어지거나 부족하게 된다고 주장하고 있는데요.

하지만 의뢰인 소유 토지 위쪽에 진입 도로가 이미 존재하기 때문에 피고의 주장은 이유가 없다는 점을 강조하였습니다.

의뢰인 소유의 토지를 정비구역에 포함하는 것이 공익에 구체적으로 어떻게 기여하게 되는지는 불분명한 상태인데요.

반면, 본 사건 처분으로 인하여 의뢰인은 토지에 대한 재산권 행사에 심대한 제약을 받게 되므로 비례원칙을 위반하였다는 점을 강조하였습니다.

행정심판행정소송은 일반 민사소송과 구별되는 고유의 절차와 법리가 적용되는 전문적인 영역인데요.

따라서 행정법에 대한 풍부한 지식을 보유하고 있는 🔗행정변호사의 조력을 통해 사건을 유리하게 이끌어가는 것이 좋습니다.

대륜은 행정심판행정소송 외 연계 사건에서도 정확하게 대응할 수 있도록 각 분야별 전문가 TF를 구성해 다각도의 해결책을 제시하고 있는데요.

또한, 사건 종결 후에도 전문변호사가 잠재적 법적 리스크를 확인하고, 상황별 사후 관리 서비스를 지속적으로 제공하고 있습니다.

만약 위 사례와 비슷한 상황에서 어려움을 겪고 있으시다면, 🔗행정변호사 법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.