CONTENTS
- 1. 광주행정변호사를 찾아주신 의뢰인
- - 광주행정변호사를 찾아주신 경위
- 2. 광주행정변호사가 알려주는 사건 관련 법령
- 3. 광주행정변호사의 조력 사항
- - 광주행정변호사, 의뢰인에게 차량 운전이 절실함을 주장
- - 광주행정변호사, 본 처분이 상당성의 원칙을 위반함을 주장
- - 광주행정변호사, 단거리를 주행했고 추가 피해가 없음을 주장
- 4. 광주행정변호사의 주장에 대한 결정
- - 광주행정변호사의 조력이 필요하다면
1. 광주행정변호사를 찾아주신 의뢰인

광주행정변호사를 찾아주신 의뢰인은 전문변호사와 함께 사건을 진행하여 처분의 부당성에 대하여 주장하고자 광주사무실의 행정변호사에게 도움을 요청하셨습니다.
광주행정변호사를 찾아주신 경위
광주행정변호사에게 상담을 요청하신 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.
의뢰인은 가족들과의 만남을 갖기 위해 본가로 향하였습니다.
오랜만에 가족들과 식사를 하던 의뢰인은 즐거운 마음에 계속해서 술잔을 들이켰는데요.
약 1병의 술을 마신 후, 집으로 돌아가기 위해 아파트 주차장으로 향하였습니다.
혈중알코올농도 약 0.085%의 술에 취한 상태였던 그는 짧은 거리를 운전하는 것은 괜찮을 것이라고 판단하여 음주운전을 감행하고 마는데요.
그렇게 약 120m 가량을 운전하다가 음주단속을 하고 있던 경찰관을 마주하게 되었습니다.
결국 🔗음주운전 사실이 적발되어 면허 취소처분을 받게 되는데요.
성실하게 교통법규를 준수해오던 의뢰인은 처분이 다소 과중하다고 생각하여 당황스러워하셨습니다.
전문변호사의 도움을 받아 본 처분을 감경시키고자 광주행정변호사를 찾아주셨습니다.
2. 광주행정변호사가 알려주는 사건 관련 법령
운전면허처분에 대한 이의신청
① 운전면허에 대한 취소처분 또는 정지처분이나 연습운전면허의 취소처분에 대해 이의가 있는 사람은 처분을 받은 날로부터 60일 이내에 시·도경찰청장에게 이의를 신청할 수 있습니다(
② 이의신청의 심의는 공정성을 기하기 위해 운전면허행정처분 이의심의위원회에서 하게 됩니다(「도로교통법 시행규칙」제96조 참조).
3. 광주행정변호사의 조력 사항
광주행정변호사는 본 처분이 재량권을 일탈한 부당한 처분이라는 것을 밝히기 위해 관련 법령 및 판례를 세밀하게 분석하였습니다.
다음과 같은 내용을 주장하며 처분의 위법성에 대하여 논하였습니다.
광주행정변호사, 의뢰인에게 차량 운전이 절실함을 주장
의뢰인은 직장과의 거리가 멀어 대부분 자차를 이용하여 출퇴근을 하고 있습니다.
또한 의뢰인의 자녀에게 건강상의 문제가 생겨 주기적으로 병원을 방문해 치료를 받고 있는 상황입니다.
현재 의뢰인에게 차량 운전이 절실하여 운전면허취소처분은 다소 과중한 처분이라는 점을 강조하였습니다.
광주행정변호사, 본 처분이 상당성의 원칙을 위반함을 주장
의뢰인은 수년간 교통법규를 준수하며 운전을 해왔습니다.
음주운전으로 처벌 받은 전과도 전혀 없는데요.
의뢰인에게 본 처분은 적합성의 원칙은 충족할 수 있으나 상당성의 원칙을 위반하여 부당한 처분이라고 할 수 있습니다.
따라서 면허취소처분을 대신하여 정지처분으로도 충분하다는 점을 강조하였습니다.
광주행정변호사, 단거리를 주행했고 추가 피해가 없음을 주장
의뢰인이 음주운전을 한 것은 명백하게 잘못된 행동입니다.
하지만 그가 실제로 주행한 거리는 매우 짧은데요.
또한 음주운전으로 추가 피해가 발생하지 않았기에, 본 처분은 의뢰인에게 과중한 처분이라는 점을 강조하였습니다.
4. 광주행정변호사의 주장에 대한 결정
중앙행정심판위원회는 광주행정변호사의 주장을 받아들여 ‘운전면허 취소처분을 운전면허 정지처분으로 변경한다.’는 결정을 내렸습니다.
광주행정변호사의 조력이 필요하다면
의뢰인은 광주행정변호사의 조력을 받아 운전면허 취소처분을 정지처분으로 바꿀 수 있었습니다.
법무법인 대륜은 의뢰인의 사건에 빠르게 대응하기 위해 각 분야별 전문가 TF를 구성하여 사건을 이끌어가고있는데요.
만약 만약 해당 사건과 비슷한 상황에서 전문변호사의 도움이 필요하시다면 언제든지 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.
