울산행정변호사 조력 | 수용재결처분 취소소송 기각 성공한 행정변호사

해당 사건의 원고는 부동산의 소유자이고, S 기업은 원고의 부동산을 수용하려는 업체입니다.

S 기업이 원고의 부동산을 수용하기 위해서는 원고와의 협의가 필요한데요.

기업과 원고는 서로 원하는 바가 달라 의견 조율이 쉽지 않았고, 그 결과 협의가 원만하게 진행되지 않았습니다.

원고는 자신의 이익을 지키기 위해, 본 사건의 의뢰인인 토지수용위원회에 재결을 신청하였습니다.

하지만 토지수용위원회는 S 기업의 의견을 받아들여, 원고의 부동산을 수용하라는 판단을 내렸는데요.

해당 재결에 대하여 원고는 공익성 및 건물 철거의 정당성을 이유로 수용재결취소소송을 제기하였습니다.

이에 의뢰인은 전문변호사의 도움을 통해 원고의 수용재결처분 🔗행정소송에 대응하고자 행정변호사에게 도움을 요청하셨습니다.

행정처분이 무효가 되기 위해서는 그 하자가 중대·명백해야 합니다.

하지만 사업인정에 관련된 자들의 이익을 형량 해 보았을 때, 수용권의 남용에 해당하지 않습니다.

따라서 본 사건의 토지수용은 합리적이라는 점을 강조하였습니다.

토지수용사업은 공익적인 목적을 가져야 합니다.

해당 사건의 토지수용은 산업단지 조성 등을 목적으로 하는 것으로 공익성을 가지고 있고 원고의 재산권에 일부 제한이 발생할 수 있지만, 정당성과 객관성을 가지고 있다는 점을 강조하였습니다.

본 사건의 토지수용은 적법절차를 준수하며 진행되었고, 원고의 이익에 심각한 침해가 발생하였다고 할 수 없어 합리적인 결정이라는 점을 강조하였습니다.

본 사건은 행정변호사와 함께 사건을 진행한 의뢰인이 수용재결취소소송에서 기각 결정을 받아낸 사연이었습니다.

법무법인 대륜은 행정그룹을 운영하여 다양한 업무 경험과 노하우를 기반으로 전문변호사가 의뢰인을 조력하고 있는데요.

만약 위 사건과 비슷한 상황에서 법적 조력이 필요하시다면, 언제든지 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.